El macaco que es va fer famós el 2014 per fer-se uns 'selfies' es podria convertir en autor legal de les seves instantànies si prospera als tribunals de Califòrnia (EUA) una demanda de PETA donada a conèixer aquest dimecres per aquesta organització que vetlla pel tracte ètic dels animals.

Persones pel Tracte Ètic dels Animals (PETA, per la seva sigla en anglès) reclama en un tribunal federal de San Francisco que el mico que es va convertir en fenomen viral gràcies als seus autoretrats té dret a beneficiar-se dels ingressos que ha generat aquest material al fotògraf David J. Slater, a la seva empresa Wildlife Personalities, i a l'editorial Blurb, que va publicar un llibre amb les imatges.

"El nostre argument és senzill: la llei de drets d'autor dels EUA no prohibeix que un animal sigui propietari de 'copyright' i, com que Naruto (nom del macaco) va fer la foto, el 'copyright' és seu, com passaria amb qualsevol humà", diu un comunicat oficial de PETA.

PART D'UN LLIBRE

El llibre 'Wildlife Personalities', que té a la seva portada una de les autofotos de Naruto, indica que les imatges són propietat de Slater i de la seva empresa.

Segons PETA, Slater és només el propietari de la càmera de fotos que va utilitzar Naruto el 2011, quan l'humà la va deixar "desatesa" en una selva indonèsia.

MASCLE CURIÓS

"Això va ser temptador per a un mascle curiós que la va agafar i va començar a fer fotografies", diu l'organització.

Slater, a la seva pàgina web, va explicar com va ser la seva relació amb els macacos, el procés per obtenir les instantànies i com se li va acudir col·locar la seva càmera sobre un trípode amb unes lents de gran angular i una configuració adequada per capturar les cares dels animals quan s'acostessin a jugar amb la màquina.

"Va ser com l'alegria de veure un bebè aprendre una cosa nova", va comentar Slater, que ja va mantenir un contenciós amb Wikimedia, organització de l'enciclopèdia d'internet Viquipèdia, perquè van publicar les fotos de Naruto sense el seu consentiment.

A FAVOR DE WIKIMEDIA

Aquella disputa es va saldar a favor de Wikimedia després que l'Oficina de Drets d'Autor dels Estats Units publiqués una actualització de les seves directrius, en què s'assenyala específicament que "no registrarà obres produïdes per la naturalesa, animals o plantes" i posa com a exemple "una fotografia feta per un mico".

Per PETA, l'Oficina de Drets d'Autor està fent una interpretació limitada de la llei de 'copyright' que, al seu entendre, és "prou àmplia per protegir qualsevol treball", inclòs l'executat per Naruto.

L'organització sol·licita al tribunal que els permeti ser els gestors dels ingressos que es derivin d'aquestes imatges, uns diners que serien utilitzats per cuidar Naruto i la seva comunitat, així com en la preservació del seu hàbitat. EP.CAT

I a mi que Naruto em recorda un exalcalde de Badalona.
Share To:

Francesc Puigcarbó

COMENTARIS:

1 comentaris