COLLONADES

CONDEMNAT A 6 MESOS DE PRESÓ PER ROBAR UNA BICICLETA DE SEVICI

divendres, d’octubre 02, 2015 Francesc Puigcarbó 0 Comments


Un jove sevillà de 25 anys d'edat, identificat com Adrián Manuel MD, haurà d'ingressar a la presó el pròxim dia 16 d'octubre per complir una pena de sis mesos de presó per robar una bicicleta de 'Sevici' al mes de juny de 2008. L'advocat del condemnat, Àngel Bordas, ha informat a Europa Press que ha sol·licitat al Ministeri de Justícia l'indult total per al seu client argumentant que «està plenament inserit» en el mercat laboral, que té dos fills al seu càrrec i que la seva dona no té ingressos.

En la sentència, dictada el juny del 2010 ia la qual ha tingut accés Europa Press, la jutge del Penal número 13 condemna l'acusat a sis mesos de presó per un delicte de furt per uns fets ocorreguts el 14 de juny de 2008, quan Adrián, en unió d'un menor, va agafar «sense disposar per a això de la corresponent targeta de lloguer» una bicicleta de 'Sevici'.

Aquesta bicicleta es trobava al costat de l'aparcament de bicicletes ubicat al carrer Pedro de Castro de la capital sevillana, diu la sentència, que afegeix que poc temps després tant l'acusat com el menor van ser detinguts per agents de la Guàrdia Civil quan circulaven en la bicicleta per l'A-376.

La bicicleta va ser recuperada i taxada en 1.200 euros, posa de manifest la jutge, que indica que l'acusat va declarar que va agafar la bicicleta, que es trobava tirada a terra al costat de la parada i amb el sistema de subjecció trencat. La magistrada diu que no ha quedat acreditat que fos l'imputat qui fracturés el sistema d'ancoratge de la bicicleta i causés els danys.

El passat mes de juny, l'Audiència Provincial va confirmar la sentència, després del que el Jutjat va dictar una interlocutòria el dia 22 de setembre en què li va denegar la suspensió de la condemna de sis mesos de presó ni la seva substitució per una multa o treballs en benefici de la comunitat.

La jutge argumenta en el seu acte que, «si bé el reu no és reu habitual, del seu full històric penal es constata la conducta del reu que no resulta mereixedora de tal benefici», afegint que ja va ser condemnat l'any 2010, «acordant- la remissió definitiva, delinquint novament immediatament després del període de suspensió, de manera que els beneficis previstos legalment no han produït efecte resocialitzador algun», acordant el seu ingrés voluntari a la presó el dia 16 d'octubre.

L'advocat de l'imputat, en el seu recurs, sosté que en el moment dels fets el seu patrocinat «era delinqüent primari, amb una edat molt jove i fins i tot va ser l'acompanyant d'un menor que va assumir tota la culpa de 'prendre's prestada una bicicleta'» , de manera que «no es tractava d'un reu habitual».

«Temeritat»
El lletrat Àngel Bordas posa de manifest que els fets pels quals se'l condemna «són del 14 de juny de 2008, fa set anys, quan el meu mandant era un vailet, ni tan sols se'l va condemnar per la fractura del sistema d'ancoratge ni es el va condemnar a pagament de cap responsabilitat civil ».

«És una temeritat i una vulneració dels drets de defensa i presumpció d'innocència enviar a presó per un delicte menor a una persona que val el seu dret de defensa i és castigat passats set anys amb l'entrada a la presó sense donar-li opció a complir-la amb altres paràmetres com així permeten les nostres lleis », assevera el lletrat.

Al fil d'això, afirma que el seu client és «un pare de família amb dos fills al seu càrrec, amb una feina estable, que probablement perdi si és condemnat a passar uns dies a la presó, per uns fets lleus» ocorreguts «quan tenia 18 anys, com va ser agafar i desplaçar-se en una bicicleta de lloguer per tornar a casa en una nit de copes, el que ve sent una niñatería », però« serà enviat a la presó ».

Full històric penal «ridícula»
«La Justícia marca el seu titular. No és innocent, cert. Però les lleis han de mesurar aquesta perillositat i el dany que ocasiona a la societat. El meu mandant no és perillós, és més, perillós serà si entra a la presó », afegint que el compliment de la pena« frustraria els caps de prevenció i reinserció social ».

A més, el full històric penal de l'imputat «és ridícula», ja que va ser condemnat quan tenia 18 anys a deu mesos per un delicte de violació de domicili, pena cancel·lada a efectes penals, i a 32 dies de treball en benefici de la comunitat per un delicte de conducció amb permís no vigent per pèrdua total de punts ». «El currículum penal és d'una perillositat nul·la», assevera. abc.es

CLAR, RODRIGO RATO NO HA ROBAT ENCARA CAP BICICLETA DE SEVICI, PER AIXÒ NO ESTÀ A LA PRESÓ.

0 comments: