¿ÉS TOT UNA MENTIDA? - ¿VIVIM DINS D´UN HOLOGRAMA?


Encara que a tots ens sembli real l'univers, en els últims anys un creixent nombre de científics ha començat a preguntar-se si no serà tot una simulació sofisticada.

Un grup de científics destacats, inclòs Neil deGrasse Tyson, astrofísic de l'Panetario Hyden; Lisa Randall, física teòrica de la Universitat de Harvard; Max Tegmark, cosmòleg de l'Institut Tecnològic de Massachusetts (MIT, per les sigles en anglès); David Chalmers, professor de filosofia de la Universitat de Nova York; Zohreh Davoudi, físic teòric al MIT i James Gates, físic teòric de la Universitat de Maryland, es van reunir aquest dimarts al Museu d'Història Natural de la ciutat de Nova York per sotmetre a debat quina és la probabilitat de que l'univers sigui una simulació.

Tegmark opina que el 17 per cent del nostre univers podria ser una simulació, mentre que Randall afirma que la vida és real. D'altra banda, Chalmers va assenyalar que "no anem a obtenir proves concloents que no estem en una simulació, ja que qualsevol prova podria ser simulada".

El principi hologràfic neix de l'estudi teòric sobre forats negres. Segons els teòrics, un forat negre conté una quantitat de desordre o entropia proporcional a la seva àrea de superfície. L'entropia està relacionada amb el contingut de la informació, de manera que alguns científics van suggerir que una connexió a la zona d'informació podria estendre a qualsevol volum adequadament definit d'espai i temps.
Això vol dir que la màxima quantitat d'informació continguda en una regió de l'espai 3D seria proporcional a la seva superfície 2D. En aquest cas, l'univers actuaria com un holograma en el qual un patró 2D recull una imatge en 3D. rt.com

 

3 Comentaris

Més recent Anterior