3.12.16

LA PARADOXA DE NEWCOMB, O QUINA CAIXA TRIARIES DE LES DUES


Aquesta paradoxa divideix els filòsofs des de fa més de 50 anys: Quina triaríeu?. Sembla fàcil, perquè només has de triar entre agafar una o dues caixes i emportar-se el diners que hi ha dins. No obstant això, no és tan senzill.

El 1960, el professor de física teòrica William Newcomb va proposar una paradoxa que, des de llavors, ha estat un dels enigmes més polèmics de la filosofia. Llegiu el problema i les opinions de dos especialistes. De quin costat esteu?

La paradoxa de Newcomb

Té davant teu dues caixes tancades, A i B. La caixa A conté 1.000$, la caixa B pot contenir 1 milió o estar buida. Tens dues opcions:

Triar només la caixa B
Agafar les dues caixes.
Com et pot emportar el contingut d'un o els dos recipients, obtindràs la màxima quantitat de diners. Sembla fàcil, no?

No obstant això, la prova ha estat ideada per un  oracle infal·lible que sempre encerta què farà. Així, si prediu que només triarà la caixa B, posarà dins un milió de dòlars, mentre que si vaticina que triarà les dues, deixarà buida la caixa B.

Per explicar quins raonaments existeixen, us oferim els consells de dos filòsofs als quals ha consultat el diari britànic 'The Guardian'.

Per què hauria de triar només la caixa B?

Arif Ahmed, lector de filosofia a la Universitat de Cambridge (Regne Unit), destaca que aquest oracle "sempre té raó", amb la qual cosa podrà predir qualsevol situació.

Segons aquest raonament, si algú tria només la caixa B, l'endeví ho sabrà i vostè s'emportarà el milió de dòlars, mentre que si s'emporta les dues caixes per algun motiu, ja haurà pronosticat que succeiria i només obtindrà 1.000 dòlars, amb la qual qual "clarament, ha de triar només la caixa B".

Per què hauria de triar les dues caixes?

Per la seva banda, David Edmonds, autor i editor de diversos llibres de filosofia, es basa en que l'oracle ha fet la seva predicció abans que el participant hagi decidit, amb la qual cosa ja haurà posat el milió a la caixa B ... o no. "Què perd triant les dues caixes? No pot influir en una decisió presa en el passat amb una decisió presa en el present!".

D'aquesta manera, si el milió es troba aquí no desapareixerà com consecuencua de cap decisió posterior, amb la qual cosa quedar-se amb les dues caixes sempre permetrà enriquir-se amb un mínim de 1.000 dòlars, en comparació amb quedar-se sol amb la caixa B. rt.com

2 comentaris:

  1. jajajajaja
    La dimos en el primer año de Filosofía del Lenguaje.
    El problema es que no saben que por la caja B ha pasado antes el Rajoy...y la ha vaciado.
    jajajaja
    Me quedo con la A.

    ResponElimina