PER QUÈ SHAQUILLE O'NEAL I ALTRES PERSONES AFIRMEN QUE LA TERRA ÉS PLANA


Després que la llegenda de la NBA Shaquille O'Neal afirmés que "la Terra és plana", RT ha preguntat a un psicòleg què és el que porta a algunes persones a prendre seriosament els postulats pseudocientífics.

L'exjugador de bàsquet nord-americà va fer aquestes sorprenents Declaracions sobre la forma de la Terra en un xou d'una estació de ràdio digital. "És veritat. La Terra és plana. La Terra és plana. Sí, ho és", va assegurar el guanyador de quatre anells de l'NBA a podbay.fm.

O'Neal va recolzar les seves paraules referint-se a les diferents formes de manipulació de la ment. "A l'escola, el primer que ens ensenyen és: 'Colom va descobrir Amèrica', però quan va arribar aquí hi havia algunes persones de pell clara amb els cabells llargs fumant pipes de la pau. Llavors, què ens diu això? Que Colom no va descobrir Amèrica ", ha argumentat.
El seu manifestacions segueixen a altres similars realitzades pel jugador de bàsquet Kyrie Irving, de l'equip de l'NBA Cleveland Cavaliers, que també va afirmar que "la Terra és plana". 'La Terra és plana, o si no, demostrin el contrari'

Per donar suport a la teoria que el nostre planeta és pla, els seus partidaris -els membres de la Flat Earth Society (Societat de la Terra Plana) - proposen utilitzar "diferents eines de la ciència i la filosofia".
Una d'elles és l'enfocament empíric, que es basa en la informació que ens proporcionen els nostres sentits. Així, argumenten que "el món sembla pla, igual que les parts inferiors dels núvols o el moviment del Sol". Per a ells, això és un exemple de "que els nostres sentits ens diuen que no vivim en un món heliocèntric esfèric", assenyala la web de l'organització.
Alternativament, suggereix utilitzar el mètode del dubte cartesià de Descartes "per veure amb escepticisme el món que ens envolta", assenyalant que són els seus oponents -els partidaris de la noció d'un món esférico- els que han de demostrar la seva teoria. Alhora, les evidències existents les consideren com insignificants o fabricades.


Per què alguns s'ho creuen?

El psicòleg Aleksander Nevéyev ha explicat a RT dues raons que porten a algunes persones a prendre seriosament els postulats pseudocientífics.

La primera consisteix en que rebem una enorme quantitat de dades en forma de "paquets d'informació" elaborats per altres persones. Si bé és "perfectament normal" que ja que no necessitem aprendre sobretot a partir de la nostra pròpia experiència, un "efecte secundari" d'això és que poden sorgir preocupacions que "algunes forces puguin estar distorsionant la informació". Aquests temors es reflecteixen també en la nostra comprensió del món: com gairebé ningú no ha vist el nostre planeta des de fora amb els seus propis ulls, pot haver-hi "un gran nombre d'insinuacions" sobre aquesta qüestió, ha detallat el psicòleg.
La segona raó, segons Nevéyev, és que en la nostra ment hi ha per defecte un sistema d'errors: distorsions cognitives i heurístiques (de descobriment). Sota la influència d'aquestes distorsions, tendim a pensar que la nostra versió dels fets és la més creïble, en comptes d'intentar refutar les nostres pròpies creences.
Les teories de conspiració exploten el fet que no es pugui donar evidències directes a un escèptic, com enviar-lo a l'òrbita i demostrar-li que la Terra és rodona.

D'altra banda, explicar "matemàticament i astronòmicament" els paràmetres que van portar als científics fins a aquesta conclusió "és molt difícil". Sempre serà molt més fàcil dir: "els científics van mentir, la Terra és plana", conclou l'expert.
Share on Google Plus

About Francesc Puigcarbó

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentaris :

Publica un comentari a l'entrada