LA SEGURETAT SOCIAL CONSIDERA APTE PER TREBALLAR A UN MIRANDÉS JA MORT


La família rep tres setmanes després de la seva mort un escrit de l'INSS que corrobora la millora de salut i anul·la la seva situació d'incapacitat permanent.

Indignació, ràbia, enuig ... difícil definir el que va sentir la passada setmana Ana Gálvez després de rebre una carta de l'Institut Nacional de la Seguretat Social que resolia que el seu germà, mort tres setmanes abans, era considerat apte per reincorporar al seu lloc de treball per la «millora efectuada» en els problemes pulmonars que l'havien portat a obtenir fa gairebé dos anys i mig la incapacitat permanent total.

Les seqüeles d'una «pneumònia atípica» soferta fa tres exercicis van deixar a Francisco Javier Gálvez incapacitat per seguir treballant. «Va estar molt greu, però va tirar endavant; encara que no sabien gairebé ni com », va recordar la seva germana. Això sí ho va fer amb la seva salut bastant minvada, de manera que a finals de desembre de 2015 l'INSS li va reconèixer el dret a percebre una pensió atès que era impossible que es reincorporés al seu lloc com a operari en una indústria d'aerogeneradors.

Una resolució que va ser acompanyada de revisions mèdiques periòdiques per constatar quin era l'estat de salut de Javier. «Li prenien la tensió, li preguntaven com es trobava ... però ningú el va mirar per dins per veure com evolucionava d'aquest quadre pulmonar», va apuntar Anna Gálvez.

Així que quan van rebre una carta de la Seguretat Social, amb registre de sortida el 28 de febrer, explicant que el seu cas havia estat revisat «d'ofici» per l'organisme estatal i que, atès que la seva salut havia millorat, entenien que podia reincorporar-se a el seu treball, la família no donava crèdit a la situació. «Li van passar de tenir reconeguda una malaltia molt greu a una lleu, sense més. Sense mirar els seus pulmons ». Tampoc els tribunals metges li van realitzar cap prova, «només preguntes».

Concretament, l'escrit assenyalava que el quadre patològic d'aquest moment, «comparat amb l'estat de seqüeles anterior», suposava «una millora objectiva, per trobar-se amb una patologia respiratòria amb afectació lleu» que, per tant, només li limitava «per a activitats amb requeriments físics elevats ». Així que se li indicava que li anaven a suprimir la prestació que percebia a partir de l'1 de març. És a dir, la carta va sortir del INSSen Burgos el dia d'abans a que entressin en vigor les noves condicions.

La mateixa decisió li va ser traslladada a l'empresa en la qual havia treballat Javier, que va ser precisament per qui va saber que havia de tornar a treballar. I és que en aquesta carta es recollia expressament que podia «reincorporar» al seu lloc. Però, com fer-ho si estava ingressat i entubat? Hi havia ingressat a l'hospital de Miranda el 14 de febrer i l'endemà passat va ser derivat a l'HUBU, on va romandre fins al 28. Allà va tornar quatre dies després a l'agreujar de nou la seva situació. Complicacions que no va poder superar i que van provocar la seva mort el 14 d'abril.

Durant el temps d'ingrés, a més d'acompanyar Javier, la seva família es va ocupar de presentar al·legacions, acompanyades d'informes facultatius, amb les de demostrar que no estava en situació de tornar a la seva ocupació. «Els mateixos metges em van dir que estigués tranquil, que el meu germà no anava a tornar a treballar de per vida», va recordar.

«No ho han mirat»

Dies després va rebre un altre escrit del INSSinformando que la seva reclamació havia estat rebuda (per llavors el seu germà havia mort) i que el cas es revisaria. Així que quan la passada setmana li van tornar a remetre una altra carta va pensar que seria per comunicar que el cas havia estat tancat; però, per la seva sorpresa, no va ser així. El document datat el 5 de maig desestimava la reclamació interposada per la família i confirmava la resolució impugnada. «No m'ho esperava». Li seguien considerant apte per treballar, sempre que no agafés pes. Exactament es recull que «estudiat de nou el seu expedient per l'equip de valoració d'incapacitats d'aquesta direcció provincial amb data 2016.05.04 (s'entén que fa a 2017), ia la vista de les al·legacions presentades, s'estima correcta la revisió per milloria efectuada ». En aquells dies feia tres setmanes que havia mort, un fet que les seves germanes van comunicar a la Seguretat Social el 17 d'abril. «Tenien constància d'aquest defunció. És vergonyós, ni tan sols ho han mirat », va lamentar Ana Gálvez, que ja ha contactat amb l'advocat que gestionava els tràmits d'incapacitat del seu germà per elaborar una queixa formal davant l'INSS. «Aquesta última resposta m'ha matat. Per a què manes escrits, informes mèdics ... si no els miren? No ho ha llegit ningú, no s'han molestat a analitzar el cas », va qüestionar la seva germana. «Em vénen ganes de presentar-me davant del director provincial del INSScon l'urna del meu germà i dir-li: digues-li en persona», va dir. - ELCORREO.COM

Publica un comentari a l'entrada

Més recent Anterior