Un jutge de Barcelona ha condemnat a un any i nou mesos de presó un jove que va robar un entrepà el passat mes de març en un forn del centre de la capital catalana. La sentència considera que el jove va agafar l'entrepà "amb la intenció d'enriquir-", no perquè tingués fam, i que per fer-ho va usar una llengüeta d'una llauna de beguda contra una dependenta. Per tot això, el jutge ha fallat que el jove va cometre un delicte de robatori amb intimidació i ús d'instrument perillós en establiment públic. La defensa ha recorregut la sentència davant l'Audiència de Barcelona. La Fiscalia demanava tres anys i sis mesos de presó.
En un succint paràgraf, el titular del Jutjat Penal 28 de Barcelona, Ricardo Yáñez, veu provat que el jove va acudir a primera hora del matí a un forn i que "amb la intenció d'enriquir-se" va agafar un entrepà del taulell. A més de l'ànim de lucre que veu el jutge en el robatori, la clau per condemnar per un delicte de robatori amb intimidació és que per portar-se el entrepà el jove "va esgrimir un objecte metàl·lic tallant similar a una part de llauna trencada" i va fer "gest de tallar "a una dependenta. La sentència reconeix que el jove no va proferir cap amenaça i que "va llançar" l'entrepà a terra la fleca, sense arribar a menjar-se'l.
L'acusat i diversos testimonis van coincidir que aquest objecte metàl·lic és la llengüeta d'una llauna. Sobre la suposada intimidació, la dependenta va declarar en el judici que es va apartar "de manera instintiva" quan va veure que el jove tenia una llengüeta a la mà -amb la qual es va autolesionar en els braços abans del robatori-, sense concretar si el jove va intentar tallar-la. Va afegir a més que en el moment del robatori no va sentir por i que va deixar que el jove se n'anés sense trucar a la policia. Sí va telefonar als Mossos dues hores després de la sostracció de l'entrepà, quan el jove va tornar a la fleca per increparlas, sense robar res en aquesta ocasió.
Un altre jutge que jutja, que no jutja, o jutja amb el cul, -enriquir-se diu l'home-. I encara bó que el noi només va robar un entrepà., que si arriba a robar un bocadillu i a més és independentista secesionista colpista, li cau la de Sant Quintí.
En un succint paràgraf, el titular del Jutjat Penal 28 de Barcelona, Ricardo Yáñez, veu provat que el jove va acudir a primera hora del matí a un forn i que "amb la intenció d'enriquir-se" va agafar un entrepà del taulell. A més de l'ànim de lucre que veu el jutge en el robatori, la clau per condemnar per un delicte de robatori amb intimidació és que per portar-se el entrepà el jove "va esgrimir un objecte metàl·lic tallant similar a una part de llauna trencada" i va fer "gest de tallar "a una dependenta. La sentència reconeix que el jove no va proferir cap amenaça i que "va llançar" l'entrepà a terra la fleca, sense arribar a menjar-se'l.
L'acusat i diversos testimonis van coincidir que aquest objecte metàl·lic és la llengüeta d'una llauna. Sobre la suposada intimidació, la dependenta va declarar en el judici que es va apartar "de manera instintiva" quan va veure que el jove tenia una llengüeta a la mà -amb la qual es va autolesionar en els braços abans del robatori-, sense concretar si el jove va intentar tallar-la. Va afegir a més que en el moment del robatori no va sentir por i que va deixar que el jove se n'anés sense trucar a la policia. Sí va telefonar als Mossos dues hores després de la sostracció de l'entrepà, quan el jove va tornar a la fleca per increparlas, sense robar res en aquesta ocasió.
Un altre jutge que jutja, que no jutja, o jutja amb el cul, -enriquir-se diu l'home-. I encara bó que el noi només va robar un entrepà., que si arriba a robar un bocadillu i a més és independentista secesionista colpista, li cau la de Sant Quintí.
Tags:
COLLONADES
